“小升初”推优标准需透明
在初中资源存在事实上的不均衡情形下,以推优的方式,让“小升初”择校阳光化,不失为一个选择。拿和“小升初”推优颇为类似的美国大学的自主招生来说,大学评价录取学生,依靠的标准十分细致,总计16项,每项都有具体的评分办法。这些指标中,并不回避年级排名、平均成绩、SAT成绩,因为学习能力本就是学生素质的一部分。但是,由于它们只占整个评价的一部分权重,因此并没有导致学生只关注学业成绩,而无视综合素质发展。
“小升初”如果能借鉴以上方法,把对推优生的评价标准细化,并给出具体评分标准,也能很好地倡导学生个性发展,鼓励他们不是单纯追求考试分数、竞赛证书,而是按自己的个性、兴趣发展。
北京市“小升初”政策5月8日正式出台,推优成为今年最大亮点。在去年东城、西城、海淀、丰台区实行推优政策后,今年又有崇文、朝阳、石景山加入推优行列。 (新京报)
- 最新内容
- 相关内容
- 网友推荐
- 图文推荐
无相关信息
上一篇:重启“购房入户”须严堵高考移民
下一篇:增强师生防范意识和能力
零零教育社区:论坛热帖子
[高考] 2022 西安电子科技大学《软件工程》大作业答案 (2022-04-25) |
[家长教育] 孩子为什么会和父母感情疏离? (2019-07-14) |
[教师分享] 给远方姐姐的一封信 (2018-11-07) |
[教师分享] 伸缩门 (2018-11-07) |
[教师分享] 回家乡 (2018-11-07) |
[教师分享] 是风味也是人间 (2018-11-07) |
[教师分享] 一句格言的启示 (2018-11-07) |
[教师分享] 无规矩不成方圆 (2018-11-07) |
[教师分享] 第十届全国教育名家论坛有感(二) (2018-11-07) |
[教师分享] 贪玩的小狗 (2018-11-07) |